请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

0951银川网

搜索
快捷导航

Model推荐模特更多>

查看: 11|回复: 0

果然,澳大利亚媒体开始为暴行洗地!

[复制链接]

241

主题

241

帖子

34

积分

新手上路

Rank: 1

积分
34
发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
本文转自【环球时报新媒体】;
11 月 19 日,澳大利亚军方承认澳军特种部队曾在 " 非战斗状态下 ",以 " 割喉 " 等方式残杀了 39 名阿富汗平民。然而,在报道这样丧心病狂的事件时,一家澳大利亚媒体却做了个让人难以置信的表态。


图源:澳大利亚《悉尼先驱晨报》推特
" 士兵不就是去杀人的吗?为什么要调查我们特种部队在阿富汗的行迹?",11 月 19 日,许多推特网友都在转发一张图片,图中澳大利亚《悉尼先驱晨报》在报道关于澳军战争罪行调查报告时,曾用了这样一个严重不妥的话作为导语。
据笔者在发稿前查阅,这条转发的原链接已被《悉尼先驱晨报》删除,但笔者通过网页回看功能发现,该报社在 19 日当天确实做过这样一则转发。


图源:网页回看功能截图
这句极具争议的导语转发的报道,主要介绍了战争罪行、战场交战规则的有关概念,并提到了在交战期间认定战争罪行的难点。
或许是想突出残酷的战场也并非 " 法外之地 " 这点,再加上该报道原文确实有 " 士兵为杀人而训练 " 这一表述,因此《悉尼先驱晨报》的编辑就演绎出了这么一个充满 " 反人类 " 气息的导语。


在推特上,包括澳大利亚网友在内的许多人都在齐声谴责 " 士兵就是去杀人 " 的话,他们大多数人强调的都是 " 恐怖分子和平民,岂能都模糊地用‘人’来一概而论?" 还有人对《悉尼先驱晨报》这个澳大利亚主流媒体能做出这样的表态感到难以置信。
更有评论指出,不少澳大利亚人都在为二战期间本国士兵被日军斩首而愤怒,要是按 " 士兵本来就是去杀人 " 这种说法,那澳大利亚还有何立场谴责日军呢?


在翻阅相关资料时,笔者找到《悉尼先驱晨报》在 2014 年的一篇旧文,这篇报道提到,澳军在二战期间也曾多次将已经投降的敌人 " 斩首 ",报道作者呼吁澳大利亚社会各界在关注极端组织的暴行时,要对本国军队曾经的类似行为进行反思。
两篇报道一对比让人不由感慨,《悉尼先驱晨报》的三观居然比 6 年前还退步了不少。


除了删掉这条导语外,目前,《悉尼先驱晨报》的推特也撤下了这篇报道。不过,澳大利亚《时代报》转发的这则报道至今尚未删除该文,因此我们仍可以看到这篇文章本身的许多不妥之处。


除了那句 " 士兵就是训练来杀人的 " 暴论外,本文多次强调战争中有许多非常复杂的情形,使人难以把 " 战争罪行 " 和 " 正常作战行动 " 区分开来。比如在交战区出现一个身穿平民服装、正在使用电话的人,士兵可能会因为怀疑其为用手机操作定时炸弹的恐怖分子而将其击毙。在法律界,有专家曾提出这类误杀不应该被列为 " 战争罪行 "。
然而,澳军特种部队目前广为人知的几个重罪,一个是因飞机舱位有限而射杀俘虏,另一个则是在非交战期间将平民、甚至是未成年人割喉,以此来 " 练手 "。这些事实明确的罪行,和上面这个 " 定义模糊 " 的例子,显然毫无可比性。因此,这篇套用澳军近日调查作为引入的文章,多少有那么点在替澳军 " 洗地 " 和狡辩的观感。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Tutorials本版教程更多>

  • 新帖
  • 热帖
  • 精华

Trading本版交易更多>





0951银川网X

0511.net镇江网 分享生活 温暖你我

0511.net镇江网|镇江大小事,尽在镇江网! 镇江网由镇江亿速网络科技有限公司组建。镇江网汇集了镇江本地新闻信息,视频专题、国内外新闻、民生资讯、社会新闻、镇江论坛等。镇江网是镇江地区最具影响力的综合性门户网站,是镇江人浏览本地新闻的首选网站。...

点击查看详情 
快速回复 返回顶部 返回列表
友情链接